מגישת הטלוויזיה בערוץ 13, חן ליברמן פרסמה את תגובתה להסכם נרמול היחסים שנחתם בין ישראל לאיחוד האמירויות ועוררה גל תגובות עוקצניות ותומכות ברשתות החברתיות: "ההסכם עם האמירויות אכן מלמד על שינוי הפרדיגמה: מעכשיו ערבי טוב הוא ערבי עשיר", כתבה ליברמן.
העיתונאי ינון מגל שיתף בתגובה: "אעשה לך את זה ממש פשוט: ערבי טוב זה ערבי שחוגג את השלום עם ישראל. שרוצה לבקר בה, ולהשקיע בה, ולקבל ישראלים בזרועות פתוחות. ולא מחבל שמביאים מטוניס ונותנים לו נשק ואדמה, והוא משתמש בהם כדי לרצוח יהודים, ועוד מקבלים על זה פרס נובל לשלום. זה מספיק מובן?"
הגולשים לא נשארו חייבים והגיבו בשלל תגובות עוקצניות ותומכות לחן ליברמן: "מוחמד כתב: "איזה באסה שאני לא טוב ולא עשיר". גולש נוסף בשם דודו הגיב: "לפי ההגיון הזה הפרדיגמה של השמאל היא: ערבי טוב הוא ערבי שמפוצץ תינוקות יהודים באוטובוסים
אבו גולדה הגיב: "ערבי טוב הוא ערבי עם נפט". יונתן הגיב: "שלום זה טוב רק אם יהודים מגורשים"
ענבל רץ גלמור הגיבה: "מה שווה הסכם שלום אם אין לפחות 1500 יהודים נרצחים (ובסופו אין שלום)."
עורך עיתון מעריב דורון כהן התייחס גם הוא על תגובת השמאל להסכם: "כל השנים האמנתי שהשמאל רואה בנסיגה מהשטחים את האמצעי ובהסכם שלום את המטרה. לאחרונה נדמה לי שאולי טעיתי: השלום הוא רק אמצעי ונסיגה מהשטחים היא המטרה"., כתב כהן וזכה לתגובת עמית סגל: "גם אם הניתוח לא הצליח – העיקר שהחולה ימות"
גם אם הניתוח לא הצליח – העיקר שהחולה ימות
— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) August 16, 2020
הפרסומאי איתן שלזינגר הגיב: "מדד השלום של השמאל- לא שיחררת אלף רוצחים ולא גירשת 10000 מתיישבים זה לא נחשב שלום והם לא היו אויבים."
מדד השלום של השמאל- לא שיחררת אלף רוצחים ולא גירשת 10000 מתיישבים זה לא נחשב שלום והם לא היו אויבים.
— איתן זליגר (@eitan_zeliger) August 17, 2020
